文件内容
bootstrap.less
编译入口，加载所有less文件
reset.less
底层模块，基本没有less语法
与YUI相比没有margin:0; padding:0, 有html5标签, 只处理了一部分浏览器的默认样式，主要跟据新的标准对移动设备上的表单做了reset, 因为实际上具体的样式已经在其他模块定义好了，所以这里只需要统一一些重要的样式和解决一些浏览器bug即可
variables.less
定义颜色，字体，icon，grid的配置变量
mixins.less
定义基本样式单元，用于组合。包括基本布局(block-center, ie-inline-block), block形状，placeholder，text-overflow, 图片上hide-text, font-family, CSS3样式, 渐变背景样式，组件基本样式：nav-divide, button-bg, popoverArw, Grid, 一些组件在定义时声明了namespace （还有些看不懂要干嘛）
scaffolding.less
29行，scaffolding听起来很吓人但其实这里只定义了body和a的样式
grid.less
6行， 使用了mixins.less定义的grid组件中的.core和.fluid分别对应default grid system和fluid grid system.
layout.less
定义了.container 和 .container-fluid 一个是定宽，一个是fluid的
type.less
用官方的话来说叫typography，算是排版？reset里没定义的h*, ul/ol, dl等都在这里设置了样式
code.less
顾名思义了，这里不明白为什么block-code的样式用pre而不是code. 难道code标签只是用于inline-code的
里面有个跨浏览器的pre样式，现在好像差不多都是这样写的：
white-space: pre; /* for ie6, 空格\t\n有效，不会边界自动换行, 与pre标签效果类似 */
white-space: pre-wrap; /* IE8, FF3.0, Opera8.0, Safari3.0, 加上了边界换行, 对non-CJK还是分词换行, CJK按字直接换行*/
word-break: break-all; /* IE5+ 其他不清楚，对non-CJK在边界上直接字母间打断换行 */
word-wrap: break-word; /* FF3.5, chrome1.0, IE5.5 Opera10.5, Safari1.0, non-CJK会优先分词换行，如果换行后还是超长，就会直接打断*/
form.less
表单样式，不是很想看。。。不要随便改懂就好。。。
table.less
表格样式，还是使用了大量:first-child, :last-child选择器去控制
utilities.less
bootstrap.less里最后import的是这个，这里放了一些控制显示的组件，主要是用于js操作页面元素的。 之所以放最后应该是为了提升优先级，比如display:none/block，是很容易被优先级覆盖的。
很多网站有一个base.css的文件，里面除了reset和基本样式外还放了left,right,hidden这样的控制组件 实际上在实际控制的时候会出现优先级不够导致属性被覆盖的问题。不知道他们是怎么处理这个的。
other
剩下的sprites.less, dropdown.less, wells.less, component-animations.less, buttons.less, button-groups.less, alerts.less, nav.less等等都顾名思义了，都主要是样式的定义。 使用的技巧光看也看不出什么。。。
感觉
其实平时用bootstrap也不多，一方面觉得它丑(我总是对很多东西有非常奇怪的审美，见谅。。。), 另一方面是不喜欢他的使用方式。 我并不指望用css工具厍的方式来完全屏蔽浏览器差异，bootstrap就没有做到，css更应该是模块化而不是组件化(我也不知道我在说什么，个人感觉这两者主要是粒度的差异)。 要想靠一个个class组合成一个效果局限性太大，我看过的用bootstrap作出来的网站，要么一看就知道是用bootstrap做出来的，要么只是用了它的一些布局组件和基本样式(button, table.etc)。 如果要bootstrap的样式与自定的样式混用的话，恐怕管理起来会很不方便，还不如全部自己写。毕竟css+html不是可执行代码，想把程序的复杂逻辑用在它上面是没有用的。
bootstrap就拿来做原型吧，毕竟css+html是处在设计和代码之间的东西，不能单纯用两者中的某种思考方式去考虑css+html。
以上，请指责。